Aziz Yıldırım ile Ali Koç arasında son dönemde oluşan barış havası, UEFA'nın Fenerbahçe'ye verdiği 7 milyon euroluk (yaklaşık 373 milyon lira) Finansal Fair Play cezasının ardından yerini yeniden tartışmalara bıraktı. Cezanın ardından kulüp içinde sorumluluğun hangi döneme ait olduğu konusunda karşılıklı değerlendirmeler gündeme geldi.
UEFA'nın Fenerbahçe'ye verdiği 7 milyon euroluk (yaklaşık 373 milyon lira) Finansal Fair Play cezası, kulüpte yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Ali Koç yönetimi ile Aziz Yıldırım cephesi arasında cezanın gerekçelerine ilişkin farklı değerlendirmeler yapılırken, gözler yeniden 2025 kongresine çevrildi.
Ali Koç yönetimi kongreyi işaret etti
İddialara göre Ali Koç yönetimi, sorumluluğu Eylül 2025'te gerçekleştirilen kongrede reddedilen 11, 12 ve 13. maddelere bağladı. Yönetim, taşınmaz satışları ve projelerden elde edilmesi planlanan gelirlerin bu maddelerin kabul edilmemesi nedeniyle sağlanamadığını, bunun da UEFA kriterlerinin aşılmasına neden olduğunu savundu.
Yönetim, UEFA'nın belirlediği yüzde 70 sınırına karşılık kulübün yüzde 84'lük mali yük oluşturduğunu belirtirken, söz konusu maddelerin Aziz Yıldırım'ın çağrısıyla reddedildiğini ifade etti.
Barış Göktürk önceki yönetimi sorumlu tuttu
Başkanvekili Barış Göktürk ise Sözcü'nün haberine göre farklı bir değerlendirmede bulundu. Göktürk, cezaya neden olan harcamaların Ali Koç yönetiminin son yaz transfer dönemindeki transferleri ile Sadettin Saran dönemindeki kış transfer harcamalarından kaynaklandığını öne sürdü.
Transfer süreci de gündemde
Şampiyonluk hedefi doğrultusunda kadrosunu güçlendirmesi beklenen Fenerbahçe'de, UEFA'nın verdiği cezanın yanı sıra mali limitler ve yabancı oyuncu kontenjanının dolu olması da transfer planlarını etkileyen unsurlar arasında gösteriliyor.
UEFA'nın cezasının ardından Ali Koç ile Aziz Yıldırım cephesi arasında yaşanan görüş ayrılığı, yeni sezon öncesinde kulüp gündeminin öne çıkan başlıklarından biri haline geldi.
